側耳傾聽。

我對「朋友」的定義：

>真正知心的朋友，
>是不需要整天溺在一起的。
>只要你願意相信他、誓死不去懷疑他，
>就算他一天只跟你說一句話，
>你也都能感受到他那一句話的真誠和信賴，
>這，才叫做「朋友」。


交朋友，不需要是刎頸之交，但也不能是酒肉朋友，要的只是莫逆之交。


第一：朋友不等於皇帝，亦不等於奴隸。

你不需要事事都為朋友準備得好好的，你不是他媽媽，沒必要做超過你自個兒範圍的事情。有時候，某些事情還是得讓朋友自己來做，否則久而久之，他會很依賴你，而當你想脫身時，他就會用「我是你朋友」來壓你，到時候彼此的關係就會從「朋友」演變成「皇帝與太監」了。
何苦讓自己難做人呢？如果他每一件事情都央求你幫他完成的話，那就是你該給他當頭棒喝的時候了，告訴他，「朋友不是萬能，不是每一件事情朋友都該幫你做，你應該給點朋友私人時間，不然彼此的關係會產生決裂。」如果他不能接受，那你只好放棄這個朋友了，因為他不值得你去為他付出。
他只是個把你成當奴隸的昏君罷了，而你則是那個被蒙在鼓裡還傻傻服侍他的笨蛋。

反之，亦如此。你都不想去服侍一個只會命令你的昏君了，誰還會想去啊？如果你想享清福，當起黃帝來了，那只會讓人更討厭你而已，沒必要讓自己難堪，把朋友當作是「反射自己的鏡子」就好了，你總不希望自己踐踏自己吧！？


第二：要朋友做到講信用、義氣，首先自己要先做到。

人與人相處，都不希望彼此勾心鬥角、爾虞我詐。
每個人都希望自己的朋友可以對自己誠實，無論發生什麼事，都會挺自己到底。
但是，你有沒有想過，當你身為他人的朋友時，他人會不會也有過這種想法？無庸置疑的，是人都會有。
假如你有急事相求你的朋友，而他也答應了，但到交差的那天，他卻若無其事、似有似無的跟你說了一堆，結果他答應你的事情卻什麼也沒有做，你會怎麼看這個人？而且一次兩次之後，你會覺得他還值得相信嗎？

反之，亦如此。希望朋友對你講信用，自己必須先做到，否則你沒有資格去要求朋友對你先講信用。

再說義氣。不是任何事情朋友來挺你才叫做義氣，不挺你就不是朋友！
千萬不要有這種想法，因為朋友也是人，他也會分辨是非。

假如他知道你是錯的，想提醒你、勸你改過來，而你卻拿「是朋友就該挺我」來回他，他會怎麼想？我好心告訴你，你卻反咬我一口？久而久之，他也不會想再提醒你了，因為每次的苦口婆心都被你當成耳邊風，誰會想要這種朋友？如果你真心認為他是你朋友，就該好好檢討一下，因為「朋友是不會互相欺騙彼此感情的」。

反之，換成是你去勸導朋友的話呢？也是一樣的，如果朋友聽不進你的勸言，你大概可以放棄這個朋友了，因為他真正的心裡沒有你，而你也不必去為諸如以上此類的朋友難過，你做到自己該做到的信用、義氣就夠了。


第三：友情和義務要劃清界線。

朋友之間互相包庇，是常有的事情。難免你會心疼你的朋友受處罰，所以會有些「小動作」，但是你有沒有想過，這些「小動作」會破壞團體裡的「公平」？
假如你是一班之長，班上上課吵吵鬧鬧的，你必須登記名單給老師，而剛好你的好朋友和仇人也在其中，你會怎麼做？登記仇人、無視朋友的吵鬧嗎？還是說你會公平對待？人都是偏心的，很少人會因為在朋友和義務的抉擇中把心臟從左邊移到中間的。
換言之，你若真是那位把心臟移到中間的君子，你登記了所有吵鬧的名單給老師（當然還包括你的朋友在內），你做到了自己應盡的義務了，但是你的朋友呢？他會反省自己的錯誤嗎？還是…怨恨你登記他呢？
如果他是會反省自己的錯誤而不會找你麻煩的，那他將會是一輩子的好友；反之，如果是會抱怨你登記他的，那你大可不跟他做朋友，因為他只會仗著你是他朋友而濫用班長的權力。記住，像這種朋友只是在覬覦你的權力而已，他並不會把你當真正的朋友。


第四：是朋友，就不要去懷疑他，而是更相信他；若必要，請先觀察後，再下定論。

懷疑有分兩種，第一種是感情上互相依賴的懷疑，第二種則是行為舉止上的懷疑。
第一種：有很多熱戀中的情人，常會去懷疑對方是不是真的愛自己，但不要以為只有情人才會，「朋友」也會。朋友之間的懷疑是很尷尬的。有時候你會去懷疑你的朋友是不是真的把你當「朋友」，而不是「同學」。
你或許會擔心他會不會被其他同學搶走，或是怕他不想跟你做朋友了……等的懷疑，就假設甲乙兩人，甲是你的死黨，乙則是普通朋友，但是甲和乙的感情不錯，這時候你多少一定會對乙有些防備，你會怕他把甲從你身邊搶走，所以你可能會故意在乙面前跟甲非常親密，你這麼做為的是要警告乙，警告他說：「甲是我的朋友，你休想搶走他！」
但是，你有沒有想過，甲他是無辜的，而且他憑什麼只能交你這個朋友？他或許也很喜歡乙這個朋友呀！而且你的佔有慾太強，反而會讓甲討厭你，因為有事沒事就被纏，你不嫌煩，他都嫌煩了。像這樣的懷疑，只會讓雙方更尷尬、更難相處罷了！
你若當他真是你的朋友，你就不應該去懷疑他，而是更相信他！相信他每一件可能會讓你懷疑的事情。所以，當你心裡有一點懷疑彼此感情的時候，就堅定的告訴自己吧！「相信朋友就等於是相信自己」。

第二種：一件事情總是發生得很快，快到讓你看不清楚到底是誰對誰錯，然而你的朋友卻是此事主角。
假設某堂體育課剛下課，你和甲朋友是第一個回到教室的，後來你想上廁所，所以先離開教室了，然後陸陸續續的班上同學都回到教室了，突然你的另一個乙朋友說他的錢包不見了，而且他也很確信自己是放在教室裡，你會怎麼辦？
你會懷疑甲朋友嗎？還是說因為是朋友所以不該去懷疑他？在這種情況下，你會很矛盾，甲乙兩個都是你的好朋友，但是你不知道事情的真相，是不是該去懷疑也很讓你頭痛。
良心的建議你，用觀察的吧！觀察朋友的行為舉止！而且觀察並不等於懷疑，觀察是出自於有良心的，懷疑則不然。你要觀察甲朋友對乙朋友的態度自不自然，還有行為舉止有沒有鬼鬼祟祟的，或是他最近有沒有類似缺錢的情況…等，你「身為他人之友，應盡友人之責」，你也可以私下委婉的問他有沒有看到其他人拿走乙的錢包…等，如果他的回答是漫不經心的或刻意迴避、敷衍…等，那你就可以光明正大的問他有沒有拿走乙的錢包，倘若他還是一樣，或者說他極力的澄清自己沒有拿，但表情和動作的意外誇張，卻可以說明一切！像這樣子的朋友，你應該去勸阻他，如果他不聽勸或說你不是的，那你也可以放棄這個朋友了，因為你沒必要交一個讓你動到懷疑的損友。

除了書中的「朋友類型」的介紹和「交友技巧」的說明外，我還歸納出了以上的幾個論點，那是我看完「對面的朋友看過來」這本書之後所做出的結論和補充，基本上我都有親身經歷過…，因為我個人在高中之前比較不太愛說話，又有點自閉自閉的，所以我總會讓週遭的同學感到很「悶」，久而久之，同學就不太喜歡跟我在一起，雖然我知道那是自己的問題，不過我那時真的很希望有人能幫助我…。不過，上個高中、換了個新環境，我想說，該是改變自己的時候了…，但沒想到…還是出了點狀況……，不過後來還是以心平氣和的方式解決了，至此之後，我對「朋友」二字感到相當的敬畏，因為這二字是不能隨便說出口的！我個人認為，當我要對一個人說出：「你是我朋友」時，那代表我可以為他會做到以上我說的全部了！因為我交友是很慎重的，我不喜歡與朋友之間的溝通是沒有內涵的，那種只會跟你打屁哈拉的聊天的朋友啊，根本交不長久！我要交的是能跟我聊出內容的，該怎麼說呢？就有點類似志趣相投的那種啦！
總而言之，交什麼樣的朋友是自己的決定，但患難見真情，千萬不要因為他是「朋友」，就失去了自己該有的正義！而在朋友的道路上，還是要保有自己的原則，就算再怎麼親密的朋友也要有個界線，千萬別因為自己的關係而去影響了朋友的權利。



小貘兒〃心情寄託
http://www.wretch.cc/blog/iemi24
我喜歡單獨一個人，那種孤寂。
保持著神秘的風格，那種特別。